Round two
De laatste zondag van de Dutch Design Week 2021. We waren ontzettend blij dat we zoveel bezoekers hadden gezien, veel inspirerende vragen hadden gehoord en kunstenaars van over de hele wereld in BioArt Village hadden. Ter afsluiting van deze week organiseerden we samen met filosoof dr. Laurens Landeweerd (Radboud Universiteit) nog een vuurplaatsdebat.
Laurens liet het publiek kennismaken met de drie onderwerpen van de middag. Deze drie onderwerpen kwamen voort uit de drie ideeën die Aristoteles gebruikte om het vergaren van kennis uit te leggen. Deze worden gedefinieerd als epistèmè: de wetenschappelijke kennis. Dit soort kennis is niet gericht op praktisch gebruik of plezier. Het heeft uitsluitend tot doel het weten op zichzelf. Technè, het tweede type kennis beschrijft vaardigheden. Het begrip van creëren. Bijvoorbeeld: hoe je brood maakt. De derde en laatste heet phronèsis. Dit soort kennis wordt beschouwd als praktische morele kennis. Beter uitgelegd als het vermogen om het eigen handelen en dat van anderen in goede banen te leiden.
Sinds de ontwikkeling van de biotechnologie is de grens tussen wetenschappelijke kennis en technische kennis aan het vervagen. Ook al gaat wetenschap over ‘ontdekken’ en technologie over ‘uitvinden’, deze twee lijken elkaar te ontmoeten in het biotechnologische. De impact van dit mengsel en het vervagen van deze grens was behoorlijk groot. Om een voorbeeld te geven: de moleculaire levenswetenschappen hebben door patenteerbaarheid een economisch verdienmodel voor de biotechnologie gekregen.
Hier komen we bij ons debat. Dr. Landeweerd formuleerde enkele stellingen, waarin de deelnemers aan het debat het verschil probeerden te ontdekken tussen ontdekken en creëren. De deelnemers bespraken ook de autoriteit van de makers, vooral op het gebied van kunst en design. Het raakt de problematiek van regelgeving en beleid met betrekking tot verdienmodellen, maar ook veiligheid en controle. Daardoor stuitte het debat ook op onze problemen die we ervaren met het begrijpen van het concept ‘natuur’.
De deelnemers, een mix van artiesten en bezoekers van verschillende leeftijden en achtergronden, namen deel aan dit debat door partij te kiezen. Fysiek van links naar rechts bewegend. Van ja, naar nee. Van mee eens naar oneens. Ze kregen de ruimte om de redenering achter hun keuze te formuleren en uit te drukken.
Na een vruchtbaar en interessant debat sloot Dr. Laurens Landeweerd de middag af met een filosofische schets voor de noodzaak van creativiteit en innovatie.
Wordt vervolgd!


